Ruzie over IPv6-plan ITU VN lijkt wel een slechte soapserie

Het overstappen naar IPv6 blijft de gemoederen bezighouden. De ITU krijgt er op het internet flink van langs na zijn voorstel. Dat niet alleen, de netwerkspecialisten lijken nu ook elkaar de tent uit te vechten. Het lijkt nu meer op een slechte soapserie dan een discussie tussen nuchtere netwerkspecialisten.

Enkele commentaren: 

'I read this document with a mixture of astonishment, confusion and horror'

'It's awful, the document is utterly, utterly broken. it has no redeeming or worthwhile qualities at all'

Waarop iemand reageert met: 

'If the discussion here is *not* supposed to technical but just political, feel-good wishy-washy tripe, I beg to be informed of this, so as to be able to unsubscribe this ML as a waste of my time.'

Je zou bijna denken dat het hier een ruzie betreft over wie het met wie doet, maar niets is minder waar. Dit gaat over de toekomst van het internet. Zoals bekend neemt het aantal IPv4-adressen af, NAT en PAT ten spijt. 

VN: het gaat over arm vs rijk

Extra schrijnend is dat arme landen daar meer de dupe van zijn dat rijke landen. De Verenigde Naties beweert dat de overstap niet vlekkeloos gaat in armere landen. Die blijven hangen in IPv4, wat garrant staat voor grote problemen met de komst van de IoT.

Alles mappen naar IPv6

De studiegroep die het plan heeft opgesteld, de SG20, valt onder de verantwoording van de Verenigde Naties International Telecommunications Union. Toch niet de minste zou je zeggen. Het plan is te downloaden via de Register.co.uk. Het document legt uit hoe arme landen gemakkelijker kunnen overstappen op IPv6 door alle IPv4-adressen en op een te mappen naar IPv6.

Klinkt logisch, maar het jaagt netwerkspecialisten in de gordijnen. Zo maakt één guru -zegt de Register- in 5 punten gehakt van de SG20:

1. The model is inapplicable to real-world networks.
2. The model will dramatically hinder any further evolution of all IP based networking.
3. The model carries all legacy problems from IPv4 into the IPv6 era.
4. The model precludes the application of several of the most basic security measures considered best practice by todays standards.
5. The model shortens the expected usable life time of IPv6 by at least 25 per cent, or 42-plus years at the current internet growth.

Met name het laatste punt is interessant, het hele punt van IPv6 is om voorlopig weer vooruit te kunnen. Daar helpt een 1 op 1-mapping niet bij.

Van sportauto naar tractor

The Register drukt zich ook plastisch uit, door het voorstel te vergelijken met sportauto's en tractors.  Wat de SG20 voorstelt is dat alle auto's - ook moderne sport auto's - moeten woren ontmanteld, om daarna opnieuw te worden opgebouwd met tractormotoren - en banden. 

De vrije wereld vs Rusland en China

Waarom reageert iedereen zo emotioneel? Volgens de Register heeft dat te maken met mondiale politiek. Samengevat zijn er twee bewegingen in de wereld: 

• er is een groep die de ontwikkeling van het internet door een groep organsiaties moet worden begeleid
• en er zijn er die vinden dat de het centraal moet worden geregeld door een groep

De Verenigde Staten heeft de leiding over de eerste groep, China en Rusland over de laatste. Die laatste twee landen proberen de controle bij de VN onder te brengen. De eerste groep communiceert via groepen als de IETF, ICANN, RIRs, W3C en Internet Society, de laatste via de VN.

Subnetcalculator

De wereld heeft een ander IP-protocol nodig, daar is iedereen het over eens.

De tijd dat IPv4 tot het verleden behoort laat nog lang op zich wachten door NAT,  zei een IPv6-specialist vorige week op deze site.

Nu komt daar ook nog een knetterende politieke ruzie bij. 

'Het is een beetje off-topic maar ik vind IPv6 ook erg gebruiksonvriendelijk. Met mijn 30 jaar IT-ervaring wordt ik nog steeds duizelig als ik naar een IPv6 adres kijk: fe80::a57d:d913:a4d3:cf82%13;-)', schrijft ene Manu op AguConnect naar aanleiding van het gevecht bij de VN.

Waarop ene Rick reageert met:

'Dat hele IPv6 is helemaal niet gebruiksvriendelijk. Waarom niet gewoon twee cijfers er voor zetten, en dan alle oude adressen op 1.1.x.x.x.x zetten. Dat gedoe nu is helemaal niks.'

Pak je subnetcalculator er maar weer bij. Dit gaat nog lang duren.