Thin clients: meer dan een domme terminal

Daarbij speelt de thin client de video af en niet de server, dat is meestal beter. Of denk aan een toepassing als Unified Communications. UC draait lokaal op de thin client. Dat moet ook, want je wilt niet dat er een server tussen de UC thin clients zit. Die server zal alleen de beller doorzetten en verlaat daarna het toneel. Daarom heeft HP ook snelle dualcore- en quadcore thin clients in het portfolio met aan boord Windows Embedded in plaats van Linux. Ook Citrix zal Windows Embedded aanbevelen aan haar klanten, aangezien Citrix programmeert op Windows en niet op Linux.

Flash

Dan heb je nog een belangrijk aspect: Flash. We zijn massaal aan het overstappen naar html5, maar we zijn er nog lang niet. Je wilt dus goede Flash-ondersteuning en als het even kan veilig. Daarbij ben je grotendeels afhankelijk van updates voor de Flash-client die Adobe beschikbaar stelt. Stel, Adobe komt met een nieuwe Flash-client uit omdat er een lek zat in de oude. Dan ga je het lek dichten met de nieuwe Flash- client op de server en op de client. Dat kan prima op Windows Embedded en op de server waar MS op draait, maar wat doe je met Linux? Adobe maakt geen Flash-client voor Linux, dus wie dan wel? De opensource communitie. Maar wanneer hebben ze die nieuwe Flash-client voor Linux af? Twee maanden later? Zo lang kun je niet wachten.

Wat je dan zou kunnen doen is alvast het lek dichten op de server door daar de nieuwste Flash-client alleen dat als de Flash-versie op de server nieuwer is dan die op de client, je geen gebruik meer kunt maken van de Flash redirection. Ik raad daarom Windows Embedded op de thin client aan. Dat wordt ook het meest verkocht door HP. een echte mobile thin client zoals is dus geen goede optie. IDC geeft ook aan dat Windows het preferred platform is als je kijkt naar het aandeel Windows Embedded thin clients versus Linux. Waar zou je nog meer een snelle thin client voor nodig hebben? Voor CAD bijvoorbeeld. Citrix kan ook CAD-werkplekken virtualiseren en dan heb je extra kracht nodig. HP is daar klaar voor met haar quadcore thin clients. Ook kun je met een thin client remote verbindig maken met een workstation via HP Remote Graphics Software (RGS)

Mobiele thin clients

Werken je medewerkers veel onderweg, dan is een mobiele thin client waardevol. Denk niet dat je er bent met een Chromebook. Deze systemen werken met een Chrome- browser met html5-support. Multimedia werkt echter niet onder html5, wanneer je virtualiseert met Microsoft, Citrix of VMWare. server ontlast wordt. Dus maken van de Flash redirection. Het zou mooi zijn, maar een Chromebook is echt alleen geschikt voor tekst en niet te vergelijken met een echte mobile thin client zoals de HP mt41.