Rechtszaak tegen Essential Phone wegens copyrightschending dreigt
Dat blijkt uit de brief aan Essential die op internet verscheen. De klacht heeft betrekking op copyrightschending vanwege het gebruiken van de naam ‘essential’.
Merknaam
Aanklager Spigen bezit namelijk een patent op het gebruiken van ‘essential’ als merknaam voor elektronica. Het bedrijf gebruikt het woord voor accessoires zoals powerbanks, laders en bluetooth oortjes. Het patent verwijst niet specifiek naar smartphones.
Volgens Spigen zaait de naam Essential Phone verwarring en is een andere naam noodzakelijk. Rubin zou zelf geprobeerd hebben een dergelijk patent aan te vragen, maar dat werd om dezelfde reden afgewezen.
De accessoiremaker spreekt de hoop uit om tot een oplossing te komen. Mocht er voor 15 juni geen officiële reactie zijn dan komt Spigen met vervolgstappen.